最新消息

「台灣民心動態調查、大選與馬習會」民調新聞稿

一、2015年11月上期,台灣民心動態調查(Taiwan Mood Barometer Survey,TMBS)與本期議題調查結果摘要

台灣民心動態調查
1、民眾對於經濟面現況的評價,8.0%認為國內整體經濟狀況好,85.8%認為不好,與10月下期調查相較,正向評價增加1.4個百分點,負面評價略降0.7個百分點。就民眾家庭經濟現況而言,51.4%表示財務收支夠用,43.2%表示不夠用,對照10月下期調查結果,正向評價略增0.9個百分點,負面評價增加1.2個百分點。

2、民眾對政治面評價之總統與行政院長表現,27.1%信任馬總統、59.8%不信任,與10月下期相較正向評價陡增7.0個百分點,負面評價陡降7.1個百分點。至於對馬總統執政表現22.3%滿意、69.4%不滿意,相較10月下期正向評價陡增7.9個百分點,負面評價減少6.0個百分點。對閣揆毛治國施政表現18.9%滿意、58.6%不滿意,相較10月下期正向評價增加4.3個百分點,負面評價增加2.2個百分點。

3、有關政治面評價之兩岸三黨好感度,與10月下期相較,民眾對國民黨的好感比率增加5.4個百分點、反感比率減5.2個百分點,民進黨好感比率微降0.1個百分點、反感比率略增0.9個百分點,對在大陸執政的中國共產黨好感比率增0.9個百分點、反感比率增2.2個百分點。就「好感溫度計」整體而言(即正、負向評價與強度併計,經加權計算後已非原始百分比故稱為「點」),「馬習會」後民眾對國民黨的印象評價增加3.4點達36.2點,對民進黨印象評價微降0.5點達50.1點,對中國共產黨印象評價微增0.3點達30.2點,即對國民黨印象略改善,民、共兩黨持穩。

大選與馬習會
1949年兩岸分治66年後,兩岸政府領導人近日首度見面即在新加坡「馬習會」,重大意義深受國際矚目。馬總統一償夙願取得個人的歷史定位然在國內外評價不一,習近平主席更獲得重大勝利,諸如5個月內會見現任馬總統與國民黨主席朱立倫,且馬總統在國際媒體前對習近平主動提及「海峽兩岸在1992年11月就『一個中國』原則達成的共識,簡稱『九二共識』」,並未公開完整表達政府長期堅持的既定立場「一中各表」,卻吻合對岸「九二共識」定義:海峽兩岸均堅持一個中國原則的共識(見《一個中國的原則與台灣問題》白皮書),甚至馬總統被視為與對岸「共表一中」。因此本期調查附掛議題除總統大選之外,也特詢問民眾對「馬習會」的相關看法。

1、大選投票剩2個月,調查顯示國民黨朱立倫、民進黨蔡英文、親民黨宋楚瑜競選,46.2%投蔡英文、20.4%朱立倫、10.4%宋楚瑜,9.7%不投或廢票,13.3%未明確表態。「馬習會」後,蔡、宋支持度微幅變動,朱立倫大致回復參選時狀態。交叉分析如下(+%,-%是相較10月下期)。

2、調查顯示20.0%認為「馬習會」對台灣較有利,49.6%認為對大陸較有利,11.0%兩岸差不多,1.9%看情形而定,17.5%未明確表態。經交叉分析國民黨支持者認為對台灣比大陸有利(49.2% vs.15.7%),且是持此看法唯一一群;愈年輕者愈認為對大陸比台灣有利。

3、根據報導在「馬習會」閉門會談時,馬總統曾表達「九二共識、一中各表」立場,習近平回應「大陸和台灣同屬一個中國」。調查顯示28.6%認為台灣和大陸同屬一中、58.4%持否定看法,13.0%未明確表態,與5月「朱習會」調查結果相近(26.7%是、61.6%不是)。交叉分析顯示愈年輕、或教育程度愈高者認為「不是」的比率愈高,而泛藍立場民眾意見略顯分歧(50.0%是、40.6%不是)。

4、以本次「馬習會」而言,30.2%民眾認為馬總統做到捍衛我們國家的主權與尊嚴,52.7%認為沒做到,未明確表態17.1%。經交叉分析泛藍民眾66.5%認為馬總統有做到、20.3%沒有,泛綠民眾10.2%認為有做到、82.5%沒有,中立民眾21.0%認為馬總統有做到、48.2%沒做到。

5、就馬總統在「馬習會」談話和表現而言,22.2%認為能夠代表受訪者其意見或立場,56.2%認為馬總統不能代表,21.7%未明確表態。交叉分析泛藍民眾53.0%認為能代表其立場、27.7%認為不能,泛綠民眾8.2%認為能代表、81.4%不能,中立民眾10.0%認為能代表、54.2%不能。

6、調查顯示不論是哪一政黨執政(擔任總統),73.0%民眾贊成兩岸的領導人定期見面會談、14.5%則表示不贊成,12.5%未明確表態。經由交叉分析得見泛藍民眾88.3%贊成、5.8%不贊成,泛綠民眾68.9%贊成、22.2%不贊成,中立民眾65.5%贊成、13.9%不贊成。若對照2014年2月(陸委會主委首度赴大陸會談)、2014年6月(中共國台辦主任首度抵台互訪會談)的台灣民心動態調查結果得見,民眾支持兩岸領導人定期見面會談的比率,高於支持兩政府部長級官員定期互訪的比率,可見即使民眾對本次「馬習會」的評價不一,但是對兩岸提高定期會談的層級則甚表支持。

7、「馬習會」結束後,本調查即詢問民眾研判馬總統對台灣前途立場的看法,42.0%認為馬總統傾統一(緩統4.5%、統一37.5%)、37.9%認為是維持現狀(再觀望24.4%、永久13.5%)、5.7%認為傾獨立(緩獨1.8%、獨立3.9%),14.5%未明確表態。相較於去年6月的調查而略有波動或因「馬習會」所致,民眾認為馬總統對台灣前途立場是「化獨趨統」,近10年對其立場的研判如上圖。

8、在「馬習會」結束後,本調查也同時詢問民眾對中共國家主席習近平的信任度。調查顯示有17.9%台灣民眾對習表示信任(高於對中國共產黨好感度14.6%)、62.9%不信任,19.2%未明確表態。對照習近平就任中共國家主席後的調查結果,台灣民眾對習近平的信任比率僅微幅變動,但是不信任的比率卻逐年增加,此般情形顯然亦為「三中一青」的看法。本調查並就中共國家主席習近平與馬英九總統信任度,各別進行交叉分析並對照如左。

二、本期台灣民心動態調查(TMBS)總體結果
TISR台灣指標民調的「台灣民心動態調查」設計說明請見本網站獨家指標,歷次調查結果詳見本網站各期調查。各項正、負向評價後括弧內數值,是與10月下期調查結果相較的增減百分點。

三、兩岸三黨好感溫度計:好感指數
好感指數 = 50 + 0.5*(很有好感%-很反感%)+ 0.25*(有些好感%-有些反感%)
好感指數是依據民眾對兩岸三大黨各別的好感、反感百分比,併同強度計算而得,好感指數的範圍是從0點到100點(在換算後已非百分比),50點以上代表好感,數值愈大表示愈有好感,50點以下代表反感,數值愈小表示愈反感。

四、大選與馬習會

五、調查過程說明
本調查是TISR台灣指標民調公司在2015年11月8日至10日進行,經隨機跳號抽樣及電腦輔助人員電話訪問,完成訪問1004位居住在台澎金馬、年滿20歲的民眾,95%信賴水準時的抽樣誤差最大值為±3.1%。上述各項調查結果已對受訪者的性別、居住縣市(競選題則對「戶籍縣市」)、年齡、教育程度等項,進行樣本代表性檢定與加權處理(raking)。

六、馬英九總統滿意度及信任度趨勢資料

七、馬英九總統任內行政院長滿意度趨勢資料

詳見「台灣民心動態調查、大選與馬習會」民調結果