「台中市長選舉及施政相關議題調查」新聞稿

檔案下載:台中市長選舉及施政相關議題調查報告_20220524

壹、調查主要發現

一、台中市民對盧秀燕市長的信任程度
調查顯示,63.7%的台中市民表示信任盧秀燕市長,18.9%表示不信任,17.5%未明確回答。

交叉分析顯示,各類屬受訪台中市民對盧秀燕市長均以表示信任的比率較高,尤其是女性、或50歲以上、或國初中/專科教育程度的民眾。

二、台中市民對盧秀燕市長施政表現的滿意程度
對台中市長盧秀燕就任三年多來的施政表現,台中市民有68.6%表示滿意,19.7%表示不滿意,11.6%未明確回答。

交叉分析顯示,各類屬受訪台中市民對盧秀燕市長的施政表現,均以表示滿意的比率較高,尤其是女性、或20-29歲的民眾。

三、台中市民對盧市長防疫表現的滿意度
調查顯示,告知受訪民眾近期疫情升溫,全台確診破萬,台中是全台第二大都市,疫情相較其他城市較為和緩後,詢問台中市民對於盧秀燕市長防疫表現的滿意程度,86.5%表示滿意,7.3%表示不滿意,6.3%未明確回答。

交叉分析顯示,各類屬受訪台中市民對盧秀燕市長的防疫表現,均以表示滿意的比率較高,尤其是女性、或20-29歲、或國初中/專科教育程度的民眾。

四、台中市長不同競選態勢分析
(一)盧秀燕與蔡其昌競選
調查顯示,如果年底台中市長是由國民黨盧秀燕和民進黨蔡其昌競選,目前民調支持度為:盧秀燕47.0%、蔡其昌19.1%,5.7%不投票/投廢票,28.2%未明確回答。

交叉分析顯示,在盧秀燕與蔡其昌競選情況下,各類屬受訪台中市民均以表示支持盧秀燕的比率相對較高,尤其是女性、或原台中市、或20-29/50-59歲、或高中職教育程度的民眾。

(二)盧秀燕、蔡其昌、蔡炳坤競選
調查顯示,如果是由國民黨盧秀燕、民進黨蔡其昌、民眾黨蔡炳坤三位競選台中市長,目前支持度分別為:盧秀燕46.8%、蔡其昌18.7%、蔡炳坤4.6%,5.5%不投票/投廢票,24.4%未明確回答。

交叉分析顯示,在盧秀燕、蔡其昌、蔡炳坤競選情況下,各類屬受訪台中市民大多以表示支持盧秀燕的比率相對較高,尤其是女性、或50-59歲、或高中職教育程度的民眾。

貳、調查過程說明

一、委託單位:國風傳媒。

二、調查範圍:台中市29個行政區。

三、調查對象:設籍在調查範圍內,年滿20歲的民眾。

四、調查時間:2022年5月19日至21日。

五、調查方式:電腦輔助電話訪問(Computer-Assisted Telephone Interviewing,CATI)。

六、抽樣方法:依據政府公布的各行政區人口統計資料比率,採分層隨機抽樣方式,於台中市住宅電話電腦資料庫中抽出電話門號後,再以隨機跳號方式(RDD sampling)替換末兩碼以做為實際撥出的電話門號。

七、樣本規模與抽樣誤差:共完訪1,072人,在信賴水準95%時的抽樣誤差最大值為±3.0%。

八、樣本代表性檢定及加權結果:採用「比例估計法」(raking ratio estimation),根據政府公布最新的民眾性別、戶籍、年齡及教育程度資料,針對上述四項人口特徵,逐項反覆進行連續性修正,以使樣本與母體特徵之間的差異性未達統計顯著水準,此時整體樣本已具代表性。

最新消息

「台北市長選情及相關議題調查」新聞稿

檔案下載:台北市長選情及相關議題調查報告

壹、調查主要發現

一、目前可能參加台北市長選舉人選的支持度分析
(一)蔣萬安、陳時中、黃珊珊競選
調查顯示,如果年底台北市長是由蔣萬安、陳時中、黃珊珊三方競選,目前民調支持度為:蔣萬安32.1%、陳時中31.5%、黃珊珊20.3%,16.1%未明確回答。

各種政黨傾向者支持如下,國民黨支持者:蔣萬安82.1%、黃珊珊9.6%、陳時中6.1%;民進黨支持者:陳時中75.0%、黃珊珊10.0%、蔣萬安6.0%;民眾黨支持者:黃珊珊54.6%、蔣萬安33.6%、陳時中8.2%;中間選民:蔣萬安30.0%、黃珊珊24.0%、陳時中17.9%。

(二)蔣萬安、林佳龍、黃珊珊競選
調查顯示,如果年底台北市長是由蔣萬安、林佳龍、黃珊珊三方競選,目前民調支持度為:蔣萬安31.3%、林佳龍25.2%、黃珊珊23.8%,19.7%未明確回答。

各種政黨傾向者支持如下,國民黨支持者:蔣萬安75.1%、黃珊珊14.8%、林佳龍3.1%;民進黨支持者:林佳龍66.0%、黃珊珊18.1%、蔣萬安4.1%;民眾黨支持者:黃珊珊56.2%、蔣萬安35.1%、林佳龍5.5%;中間選民:蔣萬安33.6%、黃珊珊21.9%、林佳龍10.9%。

(三)蔣萬安、陳建仁、黃珊珊競選
調查顯示,如果年底台北市長是由蔣萬安、陳建仁、黃珊珊三方競選,目前民調支持度為:蔣萬安32.8%、陳建仁30.9%、黃珊珊20.6%,15.6%未明確回答。

各種政黨傾向者支持如下,國民黨支持者:蔣萬安79.3%、黃珊珊13.1%、陳建仁1.8%;民進黨支持者:陳建仁74.7%、黃珊珊9.9%、蔣萬安6.1%;民眾黨支持者:黃珊珊58.2%、蔣萬安33.1%、陳建仁5.9%;中間選民:蔣萬安32.8%、黃珊珊20.1%、陳建仁18.0%。

二、台北市民對政府解決停電危機的信心
今年3月3日發生北中南大停電,政府表示停電是人為操作疏失造成,並提出13項改善措施,調查顯示,42.2%的台北市民表示對政府解決停電危機有信心(很有信心13.3%+還算有信心28.9%),53.7%表示沒有信心(20.1%不太有信心+33.6%很沒有信心),4.2%未明確回答。

交叉分析顯示,各類屬受訪台北市民對政府解決停電危機大致均以表示沒有信心的比率較高:除了中正/萬華區、或30-39歲、或國中及以下教育程度、或支持民進黨/時力/台灣基進黨的民眾以外,其餘均以表示沒有信心的比率較高。

三、台北市民對政府在夏天時穩定供電的信心
用電需求大的夏季即將到來,調查顯示,39.2%的台北市民表示對政府在夏天時穩定供電有信心(很有信心12.3%+還算有信心26.9%),56.7%表示沒有信心(22.8%不太有信心+33.9%很沒有信心),4.0%未明確回答。

交叉分析顯示,各類屬受訪台北市民對政府在夏天時穩定供電大致均以表示沒有信心的比率較高:除了支持民進黨/時力/台灣基進黨的民眾以外,其餘均以表示沒有信心的比率較高。

四、台北市民對蘇貞昌面對質詢方式的看法
日前立委蔣萬安質詢蘇貞昌院長,蔣萬安詢問能否承諾未來不再發生大停電,蘇貞昌以「你祖父講反攻大陸也沒實現」回應,調查顯示,台北市民對於蘇貞昌院長面對質詢方式的看法,30.7%表示能接受(很能接受10.9%+還算能接受19.8%),60.5%表示不能接受(23.9%不太能接受+36.6%很不能接受),8.9%未明確回答。

交叉分析顯示,各類屬受訪台北市民對蘇貞昌院長面對質詢的方式大致均以表示不能接受的比率較高:除了支持民進黨/時力/台灣基進黨的民眾以外,其餘均以表示不能接受的比率較高。

貳、調查過程說明
一、 委託單位
國風傳媒。

二、 調查範圍
台北市12個行政區。

三、 調查對象
設籍在調查範圍內,年滿20歲的民眾。

四、 調查時間
2022年3月18日至21日。

五、 調查方式
電腦輔助電話訪問(Computer-Assisted Telephone Interviewing,CATI)。

六、 抽樣方法
依據政府公布的各行政區人口統計資料比率,採分層隨機抽樣方式,於台北市住宅電話電腦資料庫中抽出電話門號後,再以隨機跳號方式(RDD sampling)替換末兩碼以做為實際撥出的電話門號。

七、 樣本規模與抽樣誤差
共完訪1,071人,在信賴水準95%時的抽樣誤差最大值為±3.0%。

八、 樣本代表性檢定及加權結果
採用「比例估計法」(raking ratio estimation),根據政府公布最新的民眾性別、戶籍、年齡及教育程度資料,針對上述四項人口特徵,逐項反覆進行連續性修正,以使樣本與母體特徵之間的差異性未達統計顯著水準,此時整體樣本已具代表性。

檔案下載:台北市長選情及相關議題調查報告

最新消息

「台中市長選舉及施政相關議題調查」新聞稿

壹、調查主要發現

檔案下載:台中市長選舉及施政相關議題調查報告

一、台中市民對盧秀燕市長的信任程度
調查顯示,61.7%的台中市民表示信任盧秀燕市長,23.9%表示不信任,14.4%未明確回答。
交叉分析顯示,各類屬受訪台中市民對盧秀燕市長均以表示信任的比率較高,尤其是女性、或原台中市、或50-59歲、或專科以上教育程度的民眾。

二、台中市民對盧秀燕市長施政表現的滿意程度
對台中市長盧秀燕就任三年來的施政表現,台中市民有64.2%表示滿意,25.2%表示不滿意,10.5%未明確回答%。
交叉分析顯示,各類屬受訪台中市民對盧秀燕市長的施政表現,均以表示滿意的比率較高,尤其是女性、或原台中市、或50-59歲、或專科以上教育程度的民眾。

三、台中市民對盧市長舉辦臺中購物節拼經濟成果的看法
調查顯示,告知受訪台中市民第三屆臺中購物節登錄金額超291億後,詢問台中市民對於盧秀燕市長舉辦臺中購物節在後疫情時代拼經濟成果的看法,61.8%表示滿意,15.1%表示不滿意,23.1%未明確回答。
交叉分析顯示,各類屬受訪台中市民對盧秀燕市長舉辦臺中購物節拼經濟的成果,大致均以表示滿意的比率較高,尤其是女性、或原台中市、或20-29歲、或大學以上教育程度的民眾。

四、台中市民對盧市長防疫表現的滿意度
調查顯示,告知受訪台中市民從去年七月降為二級警戒以來,台中市努力維持本土0確診,詢問台中市民對於盧秀燕市長防疫表現的滿意程度,87.9%表示滿意,6.9%表示不滿意,5.2%未明確回答。
交叉分析顯示,各類屬受訪台中市民對盧秀燕市長的防疫表現,均以表示滿意的比率較高,尤其是女性、或原台中市、或20-39歲、或大學以上教育程度的民眾。

五、盧秀燕與民進黨可能人選競選台中市長的支持度分析
(一)盧秀燕與林佳龍競選
調查顯示,如果年底台中市長是由國民黨盧秀燕和民進黨林佳龍競選,目前民調支持度為:盧秀燕52.0%、林佳龍22.1%,5.7%不投票/投廢票,20.2%未明確回答。
交叉分析顯示,在盧秀燕與林佳龍競選情況下,各類屬受訪台中市民均以表示支持盧秀燕的比率相對較高,尤其是女性、或30-39歲、或專科以上教育程度的民眾。

(二)盧秀燕與蔡其昌競選
調查顯示,如果年底台中市長是由國民黨盧秀燕和民進黨蔡其昌競選,目前民調支持度為:盧秀燕52.6%、蔡其昌16.8%,5.7%不投票/投廢票,24.9%未明確回答。
交叉分析顯示,在盧秀燕與蔡其昌競選情況下,各類屬受訪台中市民均以表示支持盧秀燕的比率相對較高,尤其是女性、或30-39歲/50-59歲、或專科以上教育程度的民眾。

(三)盧秀燕與何欣純競選
調查顯示,如果年底台中市長是由國民黨盧秀燕和民進黨何欣純競選,目前民調支持度為:盧秀燕53.2%、蔡其昌15.6%,5.3%不投票/投廢票,25.9%未明確回答。
交叉分析顯示,在盧秀燕與何欣純競選情況下,各類屬受訪台中市民均以表示支持盧秀燕的比率相對較高,尤其是女性、或50-59歲、或專科教育程度的民眾。

貳、調查設計
一、調查範圍
台中市29個行政區。

二、調查對象
設籍在調查範圍內,年滿20歲的民眾。

三、調查時間
2022年1月20日至21日。

四、調查方式
電腦輔助電話訪問(Computer-Assisted Telephone Interviewing,CATI)。

五、抽樣方法
依據政府公布的各行政區人口統計資料比率,採分層隨機抽樣方式,於台中市住宅電話電腦資料庫中抽出電話門號後,再以隨機跳號方式(RDD sampling)替換末兩碼以做為實際撥出的電話門號。

六、樣本規模與抽樣誤差
共完訪1,068人,在信賴水準95%時的抽樣誤差最大值為±3.0%。

七、樣本代表性檢定及加權結果
採用「比例估計法」(raking ratio estimation),根據政府公布最新的民眾性別、戶籍、年齡及教育程度資料,針對上述四項人口特徵,逐項反覆進行連續性修正,以使樣本與母體特徵之間的差異性未達統計顯著水準,此時整體樣本已具代表性。

最新消息

「台中市第三選區立委暨總統選舉民眾意向調查」新聞稿

檔案下載:201912台中市立委3選區調查

壹、調查主要發現

一、本選區民眾對區域立委的支持意向
(一)調查結果顯示,本選區民眾有36.9%的受訪民眾支持洪慈庸,31.9%支持楊瓊瓔,4.2%支持張睿倉,0.4%支持朱立凡,0.2%支持宋柏澄,無樣本支持張烱春,3.8%不投票/投廢票,22.6%未明確回答。洪慈庸、楊瓊瓔兩人差距5個百分點。

(二)交叉分析:
表示「支持洪慈庸」比率相對較高民眾特徵為:神岡區(42.3%)、或20-29歲(46.8%)、或大學教育程度(44.0%)、或政治立場為泛綠(73.8%)、或支持民進黨英德配(65.5%)。
至於「支持楊瓊瓔」比率相對較高的民眾特徵為:50-59歲(41.1%)、或研究所教育程度(39.4%)、或政治立場為泛藍(83.3%)、或支持國民黨國政配(91.8%)。
從民眾政治立場分析,泛藍民眾有83.3%支持楊瓊瓔、6.6%支持洪慈庸、3.4%支持張睿倉;泛綠民眾有73.8%支持洪慈庸、13.1%支持楊瓊瓔、1.1%支持張睿倉;中立民眾則有25.6%支持洪慈庸、19.9%支持楊瓊瓔、5.2%支持張睿倉。

二、本選區民眾比較看好的區域立委候選人
(一)調查結果顯示,33.8%的受訪民眾比較看好洪慈庸會當選下屆立委,33.3%看好楊瓊瓔,1.2%看好張睿倉,無樣本看好朱立凡、張烱春或宋柏澄,31.8%未明確回答。

(二)交叉分析:
表示「看好洪慈庸會當選」比率相對較高的民眾特徵為:神岡區(39.6%)、或20-29歲(43.2%)、或大學教育程度(44.5%)、或政治立場為泛綠(62.0%)的民眾。
表示「看好楊瓊瓔會當選」比率相對較高的民眾特徵為:40-49歲(40.1%)、或研究所教育程度(38.8%)、或政治立場為泛藍(73.3%)的民眾。
楊瓊瓔支持者有78.8%看好楊瓊瓔;洪慈庸支持者有73.7%看好洪慈庸,有9.4%看好楊瓊瓔;張睿倉支持者則有30.5%看好洪慈庸、31.2%看好楊瓊瓔,僅有18.7%看好張睿倉。

三、本選區民眾對立委政黨票的支持意向
(一)調查顯示,針對立委選舉政黨票,本選區民眾有31.6%會投票給民進黨,有21.6%投給國民黨,12.0%投台灣民眾黨,5.7%投時代力量,3.0%投親民黨,2.4%投台灣基進黨,2.3%投綠黨,0.7%投一邊一國行動黨,0.5%投新黨,0.4%投台聯黨,0.1%投宗教聯盟,0.1%投勞動黨,0.1%投安定力量,0.1%投國會政黨聯盟,0.1%投喜樂島聯盟,6.3%不投票/投廢票,13.0%未明確回答。

(二)交叉分析:
表示「立委政黨票投給民進黨」比率相對較高民眾特徵為:神岡區(40.0%)、或60-69歲(44.3%)、或國初中(40.1%)教育程度、或政治立場為泛綠(67.6%)、或支持民進黨英德配(57.5%)。
表示「立委政黨票投給國民黨」比率相對較高民眾特徵為:政治立場為泛藍(74.0%)、或支持國民黨國政配(82.2%)。
從民眾政治立場分析,泛藍民眾有74.0%投國民黨、7.5%投台灣民眾黨、5.1%投親民黨;泛綠民眾有67.6%投民進黨、8.3%投時代力量、5.8%投台灣民眾黨、4.5%投台灣基進黨;中立民眾則有20.4%投民進黨、16.5%投台灣民眾黨、10.0%投國民黨。

四、本選區民眾對總統大選的支持意向
(一)調查結果顯示,本選區民眾有52.1%支持民進黨英德配,18.3%支持國民黨國政配,9.0%支持親民黨宋余配,7.6%不投票/投廢票,13.1%未明確回答。英德配與國政配差距為33.8個百分點。

(二)交叉分析:
本選區各類屬民眾大致均以「支持民進黨英德配」比率較高,尤其是20-29歲(61.1%)/30-39歲(59.0%)、或大學(60.0%)/研究所(69.3%)教育程度、或政治立場為泛綠(92.0%)、或立委支持洪慈庸(92.3%)的民眾。
「支持國民黨國政配」比率相對較高民眾為:50-59歲(29.4%)、或政治立場為泛藍(65.3%)、或立委支持楊瓊瓔(52.8%)。
從民眾政治立場分析,泛藍民眾有65.3%支持國政配、13.8%支持宋余配、11.0%支持英德配;泛綠民眾有92.0%支持英德配、5.1%支持宋余配、1.5%支持國政配;中立民眾則有44.1%支持英德配、8.6%支持宋余配、6.9%支持國政配。

五、本選區民眾的投票意願
(一)調查結果顯示,有70.7%的受訪民眾表示「一定會去投票」,17.5%「可能會去投票」,5.9%表示「可能不會去投票」,3.6%表示「一定不會去投票」,2.4%未明確回答。


(二)交叉分析:
各類屬民眾大致均以表示「一定會去投票」的比率較高,尤其是:研究所教育程度(90.4%)、或政治立場為泛綠(84.5%)的民眾。
立委選舉支持楊瓊瓔者,有78.5%一定會去投票,16.4%可能會去投票;支持洪慈庸者有85.3%一定會去投票,10.0%可能會去投票;支持張睿倉者有79.6%一定會去投票,20.4%可能會去投票。
立委政黨票投國民黨者,有78.1%一定會去投票,14.8%可能會去投票;立委政黨票投民進黨者有82.3%一定會去投票,12.3%可能會去投票;立委政黨票投台灣民眾黨者有74.9%一定會去投票,18.0%可能會去投票。
總統選舉支持英德配者,有80.9%表示一定會去投票,15.2%可能會去投票:支持國政配者有82.3%一定會去投票,13.5%可能會去投票;支持宋余配者有70.5%一定會去投票,21.3%可能會去投票。

六、 本選區選情分析
(一)上屆立委選舉由洪慈庸勝出,得票率為53.86%,楊瓊瓔得票率為45.15%。

(二)本調查顯示,本選區選民有36.9%支持洪慈庸、31.9%支持楊瓊瓔、4.2%支持張睿倉、其他人選共獲0.6%支持;在立委政黨票部分,31.6%支持民進黨、21.6%支持國民黨、12.0%支持台灣民眾黨、5.7%支持時代力量、3.0%支持親民黨、其他政黨共獲6.7%支持;至於總統大選,52.1%支持民進黨英德配、18.3%支持國民黨國政配、9.0%支持親民黨宋余配。

(三)分析本選區民眾投票意願,整體來說,70.7%表示「一定會去投票」、17.5%可能會去投票、5.9%可能不會去投票、3.6%一定不會去投票(本選區上屆投票率為71.8%)。然不同政治立場民眾、各候選人支持者投票意願亦有差異:泛藍民眾有80.8%一定會去投票,泛綠民眾則有84.5%一定會去投票;楊瓊瓔支持者有78.5%一定會去投票,洪慈庸支持者則有85.3%一定會去投票;政黨票投國民黨者有78.1%一定會去投票,政黨票投民進黨者則有82.3%一定會去投票;國民黨國政配支持者有82.3%一定會去投票,民進黨英德配支持者則有80.9%一定會去投票。相較之下,泛藍民眾/楊瓊瓔支持者/政黨票投國民黨者,其投票的意願低於泛綠民眾/洪慈庸支持者/政黨票投民進黨者。

(四)本調查進一步針對「一定會去投票者」分析其在各選舉的支持意向,在泛藍民眾/楊瓊瓔支持者/政黨票投國民黨者「一定會去投票」比率相對較低的情況下,洪慈庸在整體樣本支持度原本領先楊瓊瓔5個百分點,但在「一定會去投票」民眾中雙方支持度則為洪慈庸44.6%:楊瓊瓔35.4%,雙方差距擴大為9.2個百分點;國政配在整體樣本支持度原本落後33.8個百分點,但在「一定會去投票」民眾中雙方支持度則分別為國政配21.4%:英德配59.6%,雙方差距擴大為38.2個百分點;以此類推,民進黨政黨票支持度領先國民黨幅度亦擴大為12.9個百分點。

(五)現任立委洪慈庸在整體民眾所獲支持度領先楊瓊瓔及張睿倉等人,國民黨在立委政黨票、總統大選的選情都處於落後局面,整體情勢不利於楊瓊瓔拓展票源,加上泛藍民眾及其支持者投票意願相對較低,楊瓊瓔面臨苦戰。

貳、調查設計
一、委託單位
國風傳媒

二、調查範圍
台中市后里區、神岡區、大雅區及潭子區。

三、調查對象
設籍於調查範圍,且年滿20歲的民眾。

四、調查時間
2019年12月29日至30日。

五、調查方式
電腦輔助電話訪問(Computer-Assisted Telephone Interviewing,CATI)。

六、抽樣方法
依據政府最新公布的人口統計資料,採等比分層隨機抽樣方式,在台中市后里區、神岡區、大雅區及潭子區住宅電話電腦資料庫中抽出電話門號後,進行撥號時再以隨機跳號方式(random-digit-dial)替換末兩碼以做為撥出的電話門號,接通後即進行訪問。

七、樣本規模與抽樣誤差
本調查完訪1,072人,在信賴水準95%時的抽樣誤差最大值為± 3.0%。

八、樣本加權
已對整體受訪者的性別、戶籍地、年齡、教育程度等項進行樣本代表性檢定,並使用「比例估計法」(raking ratio estimation)進行加權,即以調查樣本的特徵同時進行加權處理,逐項而反覆的對樣本結構進行連續性修正,直到樣本結構與母群體的差異未達顯著水準為止,即此時調查樣本已具代表性。

針對花蓮縣立委選情調查相關聲明

媒體報導「國民黨花蓮縣縣黨部指出,…….根據黨部工作同仁紀錄後回報,此份民調首先詢問受訪者花蓮縣區域立委的支持意向,但接來再次追問的題目竟是『如果你選擇的候選人沒有希望當選,民進黨與無黨籍的候選人您會投哪一位?』這讓他們感到相當詭異。」

台灣指標特別在此說明,報導中所指花蓮縣立委選情的調查,當是台灣指標於12月15-19日執行的調查,該調查除立委、總統支持意向題項以外,也詢問受訪者「若立委支持對象當選機會不大時會如何投票」,但實際的調查題目是「如果最後您支持的候選人當選機會不大,請問,您會投票給哪一位?」,而非報導中所寫「如果你選擇的候選人沒有希望當選,民進黨與無黨籍的候選人您會投哪一位?」。實際的調查問卷中並未指出誰當選機會不大,也未提到「民進黨與無黨籍的候選人您會投哪一位」。絕對沒有引導、「洗風向」或操作棄保的意圖。

這個題目的用意的確是想要了解發生棄保效應的可能性、方向及影響,但評估調查結果可能對選情造成的衝擊,所以最後並未公布這題的結果。

最新消息

「花蓮縣立委暨總統選舉民眾意向調查」新聞稿

檔案下載:20191026花蓮縣選舉民眾意向報告

壹、調查主要發現
一、立委參選人傅崐萁、蕭美琴、黃啟嘉的知名度
調查結果顯示,在目前可能參選立委的傅崐萁、蕭美琴及黃啟嘉等三人,98.3%的受訪民眾表示聽過傅崐萁,96.1%聽過蕭美琴82.5%聽過黃啟嘉,0.9%未明確回答。

繼續閱讀

最新消息

「2020總統選情民意調查」新聞稿

檔案下載:2020總統選情報告_20190704_新聞稿

壹、調查主要發現
一、國民黨黨內互比_韓國瑜、郭台銘、朱立倫、周錫瑋、張亞中
本調查顯示,在國民黨目前登記初選的韓國瑜、郭台銘、朱立倫、周錫瑋、張亞中等5位人選當中,民眾支持度為:韓國瑜31.4%、郭台銘29.5%、朱立倫13.0%、周錫瑋1.0%、張亞中1.0%,都不支持者有14.1%,未明確回答為10.0%。

交叉分析顯示:泛藍民眾有55.5%支持韓國瑜、28.1%支持郭台銘、10.8%支持朱立倫、0.6%支持張亞中、0.4%支持周錫瑋;泛綠民眾有37.2%支持郭台銘、16.3%支持朱立倫、9.5%支持韓國瑜、1.8%支持周錫瑋、1.3%支持張亞中;政治立場中立民眾有26.4%支持郭台銘、18.4%支持韓國瑜、13.9%支持朱立倫、1.4%支持張亞中、1.2%支持周錫瑋。

二、政黨對比_韓國瑜、蔡英文、柯文哲三方競選
本調查顯示韓國瑜、蔡英文、柯文哲三方競選時,民眾支持度為:韓國瑜35.7%、蔡英文26.7%、柯文哲21.2%,都不支持者有9.1%,未明確回答為7.3%。

交叉分析顯示,韓國瑜在台北市/基宜花東澎金馬地區、或50-69歲、或專科教育程度、或泛藍民眾所獲支持比率相對較高;而20-29歲、或大學以上教育程度、或政治立場中立民眾則相對較支持柯文哲;蔡英文則在雲嘉南/高屏地區、或20-29歲/60歲以上、或泛綠民眾獲得相對較高支持。
以民眾政治立場分析,泛藍民眾有69.0%支持韓國瑜、16.4%支持柯文哲、3.9%支持蔡英文;泛綠民眾則有74.5%支持蔡英文、16.8%支持柯文哲、4.3%支持韓國瑜;政治立場為中立的民眾有30.5%支持柯文哲、21.6%支持蔡英文、18.3%支持韓國瑜。

三、政黨對比_郭台銘、蔡英文、柯文哲三方競選
本調查顯示郭台銘、蔡英文、柯文哲三方競選時,民眾支持度為:郭台銘30.9%、蔡英文23.3%、柯文哲18.1%,都支持者有0.1%,都不支持者有19.8%,未明確回答為7.8%。

交叉分析顯示,郭台銘在台北市、或40-59歲、或大學以上程度、或泛藍民眾所獲支持比率相對較高;而20-29歲、或政治立場中立民眾則相對較支持柯文哲;蔡英文則在雲嘉南/高屏地區、或60歲以上、或國中以下教育程度、或泛綠民眾獲得相對較高支持。
以民眾政治立場分析,泛藍民眾有49.6%支持郭台銘、13.5%支持柯文哲、2.4%支持蔡英文;泛綠民眾則有67.7%支持蔡英文、14.9%支持柯文哲、13.3%支持郭台銘;政治立場為中立的民眾有25.6%支持柯文哲、21.9%支持郭台銘、18.5%支持蔡英文。

四、政黨對比_朱立倫、蔡英文、柯文哲三方競選
本調查顯示朱立倫、蔡英文、柯文哲三方競選時,民眾支持度為:蔡英文25.0%、朱立倫24.5%、柯文哲23.1%,都不支持者有19.2%,未明確回答為8.1%。

交叉分析顯示,朱立倫在女性、或台北市/基宜花東澎金馬地區、或50-59歲、或泛藍民眾所獲支持比率相對較高;而20-39歲、或大學以上教育程度民眾、或政治立場中立民眾則相對較支持柯文哲;蔡英文則在雲嘉南/高屏地區、或60歲以上、或國中以下教育程度、或泛綠民眾獲得相對較高支持。
以民眾政治立場分析,泛藍民眾有47.3%支持朱立倫、18.9%支持柯文哲、3.1%支持蔡英文;泛綠民眾則有71.9%支持蔡英文、18.6%支持柯文哲、4.8%支持朱立倫;政治立場為中立的民眾有31.3%支持柯文哲、19.6%支持蔡英文、12.0%支持朱立倫。

五、政黨對比_周錫瑋、蔡英文、柯文哲三方競選
本調查顯示周錫瑋、蔡英文、柯文哲三方競選時,民眾支持度為:柯文哲29.4%、蔡英文27.2%、周錫瑋11.0%,都不支持者有24.1%,未明確回答為8.3%。

交叉分析顯示,泛藍民眾有29.5%支持柯文哲、23.5%支持周錫瑋、5.0%支持蔡英文,38.3%表示都不支持;泛綠民眾則有76.1%支持蔡英文、18.1%支持柯文哲、0.4%支持周錫瑋;政治立場為中立的民眾有37.3%支持柯文哲、20.6%支持蔡英文、3.7%支持周錫瑋。

六、政黨對比_張亞中、蔡英文、柯文哲三方競選
本調查顯示張亞中、蔡英文、柯文哲三方競選時,民眾支持度為:柯文哲29.9%、蔡英文27.4%、張亞中6.6%,都支持者有0.2%,都不支持者有26.9%,未明確回答為9.1%。

以民眾政治立場分析,泛藍民眾有31.4%支持柯文哲、14.2%支持張亞中、5.2%支持蔡英文,44.1%表示都不支持;泛綠民眾則有76.5%支持蔡英文、18.1%支持柯文哲、無樣本支持張亞中;政治立場為中立的民眾有36.9%支持柯文哲、20.8%支持蔡英文、2.3%支持張亞中。

七、韓國瑜、郭台銘、蔡英文、柯文哲四方競選
由於國民黨初選進入白熱化,尤其是韓國瑜及郭台銘雙強競爭激烈,雙方在各家民調支持率纏鬥已久互有勝負,初選結果出爐後,各方是否接受初選結果仍為未定之數,所以本調查特別將韓國瑜、郭台銘、蔡英文及柯文哲四方競選情形納入問卷,在此競選態勢下各人選支持度為:韓國瑜30.2%、蔡英文22.9%、郭台銘21.2%、柯文哲14.5%,都不支持者有4.8%,未明確回答為6.3%。

以民眾政治立場分析,泛藍民眾有57.5%支持韓國瑜、29.6%支持郭台銘、6.8%支持柯文哲,1.8%支持蔡英文;泛綠民眾則有67.6%支持蔡英文、15.8%支持柯文哲、10.8%支持郭台銘、2.1%支持韓國瑜;政治立場為中立的民眾有23.1%支持柯文哲、19.2%支持郭台銘、17.9%支持韓國瑜、17.9%支持蔡英文。

八、結論
1.本次調查顯示,在國民黨人選互比的情況下,各人選支持率分別為:韓國瑜31.4%、郭台銘29.5%、朱立倫13.0%、周錫瑋1.0%、張亞中1.0%。

2.國民黨五位人選分別與柯文哲及蔡英文三方對比,結果顯示韓國瑜及郭台銘均能領先蔡英文、柯文哲,唯韓國瑜領先的幅度較大:

3.以國民黨初選格式計算結果如下,若無重大事件發生,韓國瑜出線代表國民黨競選2020總統的機會較高:

4.本次調查顯示,在四方競選情形下,各人選支持率分別為:韓國瑜30.2%、蔡英文22.9%、郭台銘21.2%、柯文哲14.5%,都不支持者有4.8%,未明確回答為6.3%。

檔案下載:2020總統選情報告_20190704_新聞稿